著作权法肖某写了一本小说《玫瑰园》，深受广大读者喜爱。经肖某同意，某电视台准备将小说拍成电视剧，责成该台王某改编。王某感到改编有困难，建议让作者改编。但肖某没有足够的时间自己改编，就答应作为编剧之一与王某共同改编。此后，二人共同商量剧本改编、人物造型、情节安排、加强戏剧效果等问题。肖某还为剧本设计了一些情节。但具体执笔写作是由王某进行的。剧本完成后拍摄电视剧时，电视台不承认肖某为合作作者并拒绝将其作为剧本编剧署名。问：肖某是否应被认定为改编作品的合作作者？请说明原因
应当认为肖某是改编作品的合作作者。但须证据证明！故证据很重要！你连发两个帖子,是法律同行还是学生找免费答题?应当认为肖某是改编作品的合作作者。但须证据证明！故证据很重要！如果肖某能够提供证据证明自己对于改编后的作品也提供了创造性的劳动,即使肖某没有执笔,也应当享有改编作品的著作权