在车辆和人员拥挤的街道，没有人行横道，一辆由北向南的机动车撞倒一辆正过马路的自行车，交警认为自行车没有推行，因此应付次要责任，合理吗？该机动车是在超车时将人撞伤。在车辆和人员拥挤的街道，没有人行横道，一辆由北向南的机动车撞倒一辆正过马路的自行车，交警认为自行车没有推行，因此应付次要责任，合理吗？该机动车是在超车时将人撞伤。但是没有证据证明机动车采取必要措施，非机动车也要负责任吗？
在车辆和人员拥挤的街道，没有人行横道，一辆由北向南的机动车撞倒一辆正过马路的自行车，交警认为自行车没有推行，因此应付次要责任，合理吗？该机动车是在超车时将人撞伤。在车辆和人员拥挤的街道，没有人行横道，一辆由北向南的机动车撞倒一辆正过马路的自行车，交警认为自行车没有推行，因此应付次要责任，合理吗？该机动车是在超车时将人撞伤。但是没有证据证明机动车采取必要措施，非机动车也要负责任吗？