对郑州中院的互相矛盾的判决怎么办？对于中国石化侵犯其他股东合法权益的民事诉讼，郑州开发区法院和中院以主体中原油气和中濮油气注销为由，驳回本人的民事诉讼；本人行政诉讼河南省工商局，要求撤销对中原油气和中濮油气的注销核准。金水区法院以原告不是股东为由，驳回原告要求撤销违法核准中原油气中濮油气注销核准的要求。这形成对中国石化涉嫌侵犯其它股东权益的事实，如果要求开发区法院和中院民事庭保护股东权益，民事庭就先要求行政庭取消工商局的注销核准;如果要求行政庭取消工商局的注销核准，行政庭就要先让民事庭证明股东是否即先保护股东权益。法院民事庭和行政庭互相推诿，形成中华人民共和国法律管不到中国石化违法行为的奇观！本质上中国石化违法侵犯其他股东权益，违反法律条文至少33条，违反中原油气公司章程5条；河南省工商局违法核准中原油气和中濮油气的注销申请，严重违反公司法规定和国家工商总局登记规定和其它规定。中国石化用连环计与相关部门勾结，严重违法。