判决会是什么结果？我的官司不司法鉴定了，我就是以我说的由理和法官说了，我说这也是无效合同，按民事诉讼法第64条，“当时人没有反证据”法官就应以民事诉讼法“67条“作出判决，被告在时间内没有交相反证据，法官你为何不以法判？我有法律上的书证，被告只是口头上说公司会计报告是做假，利润不实，公司做的会计报告，公司说假就是假的？现在如鉴定还是公司提供财务，我现在就可以说鉴定不实你法官会怎么说？被告口头说我的书证上的利润不实，你法官采信的理由是什么？为何被说的你就信？法律上的书证据没有被告口说有用？结果法官说那就回去听判决吧。我们是06年4月29日签股权转让协议,[公司不给我们看审计过的会计报告],06年2月28日审计过的会计报告就有了,上面有净资产4975万,我们占股11.83%,转让协议股价为66万,[我们是在同一天二人意外死亡为处理后事发生的转股],我们到07年4月11日打官司才知审计过的会计报告上有净资产4976万,股价588万,这样的合同是有效合同吗?这时孤儿还不是股东,监护人还是另时口头定一下的
你还是等判决吧，如果不服你可以上诉的